|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сравнение эксплуатационных расходов светильников РКУ-400 и ЖКУ-33-150 / Уличное освещение, светильники ЖКУ-33 / Сравнение эксплуатационных расходов светильников РКУ-400 и ЖКУ-33-150
Сравнение эксплуатационных расходов светильников РКУ с лампой ДРЛ-400 и ЖКУ 33-150-012 с электронным ПРА (ЭПРА) с зеркальной лампой ДНаЗ 150 при одинаковом световом потоке.
Расчет произведен из условия учета потребления электроэнергии на стороне низкого напряжения силового трансформатора, принадлежащего абоненту. В расчете не учитываются потери в линии электропередач от границы раздела сетей, а также потери в силовом трансформаторе. Эти потери вычисляются, в зависимости от типа и режима работы трансформатора. Процент потерь подсчитывается заранее по установленной методике и включается в договор на пользование электроэнергией.
В расчете не учитывается экономический эффект от снижения установочной мощности светильников с 460Вт до 155Вт, т.е. в 2,96 раза за счет увеличения Соs до уровня 0,99, улучшение освещенности. При замене 150 светильников высвобождающийся энергетический ресурс составляет 45,75 КВт. Расчеты так же не учитывают затраты по более частой замене ламп ДРЛ-400, по сравнению с лампами ДНаЗ 150. Расчеты так же не учитывают снижение реактивной мощности в 36 раз! За счет увеличения Соs до уровня 0,99.
Из расчетов также видно, что срок окупаемости нашего светильника вместе с лампой (прайсовая цена ЖКУ 33-150-012 с ЭПРА - 2884 рубля + лампа ДНаЗ 150 - 584 рубля = 3468 руб.) составляет менее одного года! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|