|
Сравнительная таблица расходов различных уличных светильников
/ Светодиодные светильники / Сравнительная таблица расходов различных уличных светильников
Сравнительные характеристики светильников РКУ-250 с лампой ДРЛ-250Вт и ЖКУ-33-100 с лампой ДНаЗ-100Вт и светодиодного светильника УСС-70/100.
|
|
|
|
Технические данные
|
Светильник РКУ-250 с лампой ДРЛ-250Вт
|
Светильник ЖКУ-33-100-012 с ЭПРА и лампой ДНаЗ-100Вт
|
Светодиодный светильник УСС-70/100
|
Мощность лампы, КВт
|
0,25
|
0,1
|
0,07
|
Фактический срок службы ламп до замены, часов
|
8000 - 10000
|
Мин. 28000
|
Мин. 100000
|
Потребляемая активная мощность светильником, КВт
|
0,3
|
0,11
|
0,075
|
Ток потребления, А
|
2,73
|
0,51
|
0,34
|
Пусковой ток, А
|
4,1
|
ОТСУТСТВУЕТ
|
ОТСУТСТВУЕТ
|
Рабочее напряжение сети, В
|
220±5%
|
160-280
|
150-254
|
Время работы лампы в год, часов
|
4000
|
4000
|
4000
|
Стоимость 1КВт/ч, руб.
|
3
|
3
|
3
|
Расходы на оплату электроэнергии за год, руб.
|
0,3*4000*3=3600
|
1320
|
900
|
Кол-во ламп заменяемых в течении года, шт
|
0,4
|
0,13
|
0
|
Цена ламп, рублей
|
250
|
537
|
0
|
Стоимость заменяемых ламп, руб.
|
100
|
69,81
|
0
|
Годовые эксплуатационные расходы, руб.
|
3700
|
1389,81
|
900
|
Экономия за 1 год, руб.
|
---
|
2310,19
|
2800
|
Экономия средств по сравнению с лампой ДРЛ 250Вт, %
|
---
|
62,44
|
75,67
|
Экономия за 10 лет с учетом удоражания электроэнергии на 15% в год, руб.
|
---
|
44873,01
|
54820,01
|
Экономия за 10 лет при замене 300 светильников, руб.
|
---
|
13 461 903,00
|
16 446 003,00
|
Затраты на модернизацию 300 светильников, руб
|
---
|
1 012 800,00
|
4 890 000,00
|
Срок окупаемости, лет
|
---
|
1,50
|
4,30
|
В данном расчете не учитываются расходы по замене вышедших из строя ламп, пускателей и балластов, работы по промывке светильников с лампой ДРЛ по сравнению со светильниками с лампой ДНаЗ и светодиодными светильниками. Так же не учитывается экономический эффект от уменьшения тока потребления и от повышения коэффициента мощности.
|